Ярослав и новгородцы

В прошлый раз мы с вами остановились на том, как старший сын князя Владимира — Святополк всеми правдами и неправдами, но сумел утвердиться на «столе киевском», вернее Святополк думал, что он сумел и утвердился. Чтобы продолжить разговор о дальнейших событиях, нам придётся переместиться в Новгород, где княжил другой сын Владимира — Ярослав, у которого к моменту начала борьбы за вожделенный «стол киевский» нервы похоже были уже на пределе. Почему же так случилось? Дальше будет понятно.

Новгород, где на момент описываемых был богатым торговым городом, но, если не забыли, новгородские мужики были «настолько суровы», что активно, с оружием в руках, сопротивлялись крещению, предпочитая тихим христианским молитвам кровавый культ Перуна с человеческими жертвоприношениями. И ведь, скорее всего, дело было не в принципиальном противлении христианству, куда более важное значение имело то, что эта религия навязывалась из центра и подчинившись ей означало признать верховную власть Киева, что для новгородцев было совершенно неприемлемо.

Как вы понимаете, держать в повиновении этих «горячих парней» было очень не просто. Не задолго до своей смерти Владимир даже посылал дружину для усмирения восставших новгородцев. Некоторые историки считают, что организатором новгородского восстания против власти Киева был сам Ярослав. Но это вызывает определённые сомнения, потому что Ярослав решил вызвать в Новгород наёмную дружину из викингов. Ведь если бы Ярослав действительно был «заводилой» всего этого, то зачем ему ещё одна «бригада», ведь пришлые викинги и новгородцы сразу стали враждовать между собой. Само собой Ярослав мог поссориться с новгородцами после неудавшегося выступления против Киева и перестать им доверять, но такой «расклад» тоже не добавлял князю «душевного спокойствия». Есть такая расхожая фраза:»На детях гениев, природа отдыхает». С ней можно соглашаться или не соглашаться, но в случае с детьми Владимира это выражение подходит как нельзя кстати. Никто из сыновей великого князя не обладал способностями и силой воли отца. Может быть, в какой-то мере, по своим способностям личности Владимира соответствовал Мстислав, но этот талантливый и храбрый юноша сидел в Тьмутаракани и время его выхода на «арену» ещё не пришло.

А тем временем в Новгороде у Ярослава всё выходило из-под контроля буквально всё, все нити управления. По-видимому, среди нанятой им дружины варягов особым авторитетом князь не пользовался, потому что «залётные братки» стали вести себя в Новгороде крайне вызывающе. Ярослав нарастающий конфликт погасить не смог и тогда «местные» просто-напросто перебили викингов. После данного инцидента к Ярославу пришла делегация новгородских парламентёров, чтобы рассказать, «всё как было» и предложить откуп за убитых. Ярослав, то ли в гневе, то ли в порыве отчаяния, силами своей личной дружины перебил всю делегацию. В ответ на такой «беспредел» со стороны князя Новгород восстал, но уже не против Киева, а конкретно против своего князя Ярослава Владимировича.

И вот представьте себя на месте Ярослава: дружина викингов почти вся перебита, «суровые новгородские мужики» того и гляди в припадке ярости принесут тебя в жертву Перуну, а тут ещё прибывает гонец из Киева и сообщает о смерти отца и о том, что власть в Киеве захватил Святополк и уже «разбирается» со сводными братьями. Не позавидуешь Ярославу, правда? В итоге Ярослав (по «семейной традиции» Рюриковичей) в сложной ситуации решил бежать в Скандинавию, а именно — в Швецию, так сказать, переждать «грозу», а может быть заодно и «посетить психолога», благо «дорожка» на Скандинавский полуостров была протоптана ещё его папой.

Но, как оказалось, новгородские мужики были не только суровы, но и весьма практичны. Они сами «оказали князю психологическую помощь», заверив, что «зла не держат» и готовы поддержать Ярослава в борьбе за «стол киевский». Это к вопросу о том, что Ярослав был организатором восстания против Киева.

При разборе дальнейших событий, доказательств того, что новгородцы управляли князем, а не наоборот, будет ещё больше. О них мы и поговорим в следующий раз.

Рейтинг
( 6 оценок, среднее 5 из 5 )
Комментарии2
  1. Александр

    Благодаря вашим исследованиям, я почувствовал, что история – это не просто сухие факты, а источник мудрости и вдохновения.

  2. Михалыч

    Мне нравится, как эта статья проливает свет на малоизвестные аспекты истории.

Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.