Природа крестовых походов

Время подвело нас к третьему крестовому походу. Он, как и первые два, оказался полон на интересные события. Но перед началом его обсуждения все же хотелось бы понять движущую силу, толкавшую рыцарей и монархов на такие подвиги.

Так что же это было? Религиозная тематика? Однако гроб Господень уже был к тому времени полностью освобожден, и никто не мешал беспрепятственно молиться у него. А вот жажда странствий и приключений определенно двигала любителями наживы и освоения новых земель.

После закончившегося бесславно второго похода крестоносцев в святые земли, престиж и репутация рыцарей понесли ощутимые потери. Несмотря на отсутствие средств массовой информации и довольно медленное распространение этой самой информации, скрывать фиаско долго точно не удалось бы. Немецкий и французский правители, организовавшие второй поход, вполне могли после возвращения домой начать рассказывать о победах и массовом героизме своих рыцарей. На все вопросы о том, куда же подевалась армия, можно было ответить, что крестоносцы приняли решение остаться в новых землях. Но и это еще далеко не все. Столь широко анонсированное военное мероприятие должно было принести ощутимые материальные блага от победы и множество трофеев, которых не было. Народ получил вместо этого повышение налогов и полное отсутствие способной защитить страну армии.

При ближайшем рассмотрении карты и вообще всей ситуации, сложившейся после захвата турками-сельджуками Эдесского княжества, можно сделать вывод, что если бы все вновь образованные крестоносцами государства объединились, то им вполне по силам было отстоять Эдессу. Однако вместо этого, каждый из правителей новых территорий не только решал собственные насущные вопросы и проблемы, но еще и успевал ссориться с христианскими соседями. Чего только стоит авантюрное решение немецкого монарха Конрада и Балдуина Иерусалимского с нападением на ни в чем не повинный Дамаск.

Истинная и настоящая причина всех последующих после первого крестового похода военных кампаний на Ближнем Востоке крылась в романтизации именно первого похода. В качестве идеологии выступила религия, ведь без нее в те времена сама жизнь была просто немыслима.

Правда были и умеющие прагматично мыслить власть имущие люди. Так, Папа Евгений не испытывал никакого энтузиазма в отношении задуманного мероприятия. Да, у него были свои сложности, заключавшиеся в необходимости остепенить группу недовольных властью понтифика людей, которых возглавил Арнольд Брешианский. Тем не менее, при условии всей важности второго крестового похода, Папа непременно отвлекся бы от своих проблем и принялся бы во всеуслышание на всех проповедях восхвалять важность и нужность предстоящей авантюры. Но он решил ограничиться банальным благословением французского короля и на этом все.

Необходимость первого крестового похода сложно переоценить. С его помощью планировалось решить экономические, социальные и ряд других общественных проблем. Про второй поход этого сказать нельзя.

И вот история медленно подвела нас к третьему крестовому походу, о причинах которого и событиях речь пойдет уже в следующий раз.

Рейтинг
( 17 оценок, среднее 5 из 5 )
Комментарии17
  1. Геннадий

    Сыграть на благородных чувствах рыцарей и собрать армию для крестового похода у правителей получалось неплохо. Только последствия для стран участниц были очень плачевными и страдали крестьяне всей Европы

  2. Игорь Сац

    У меня давно сложилось свое мнение (может и ошибочное), что одной из задач крестовых походов являлась не цель возвращения христианам Гроба Господня, а попытка утилизировать детей дворян, не получавших наследство. Так как при соответствующей организации они могли представлять довольно большую силу, которую можно было направить и против папской власти.

  3. Антон

    Теперь я гораздо лучше понимаю историю после прочтения этой статьи.

  4. Ольга

    Большое спасибо автору за такое глубокое исследование!

  5. Алексей

    Очень интересная статья! Узнал много нового и полезного о прошлом.

  6. Мила

    Мне всегда было интересно изучать историю.

  7. Андрей

    Благодарю автора за проделанную работу и потраченное время.

  8. Артем

    Статья написана очень доступным языком и легко читается.

  9. Надя

    Сколько же интересных фактов я узнала из этой статьи!

  10. Иван

    Очень благодарен автору за предоставление возможности узнать больше.

  11. Наталья

    Огромное спасибо за эту познавательную статью, она открыла для меня множество новых исторических фактов.

  12. Александр

    Благодаря этой статье, мое понимание истории изменилось.

  13. Макс

    Статья оживляет прошлое и заставляет задуматься о его влиянии на наше современное общество.

  14. Михалыч

    Спасибо за вашу статью, которая делает историю увлекательной и интересной для всех возрастов.

  15. Сергей

    Теперь мне намного понятнее история после чтения этой статьи.

  16. Елена

    Статья затрагивает ключевые моменты этого исторического периода и предлагает новое понимание этих событий.

  17. Денис

    Никогда не смотрел на историю под таким углом.

Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.