Норманнская теория

Мода на интерес к истории родного государства возвращается и становится все более и более популярной. Это чудесно, поскольку без знания корней и истоков невозможно представить себе эволюционное развитие.

Многие люди интересуются темой, откуда же на самом деле есть, и пошла земля русская? В контексте последних событий у нее появилось второе дыхание и, казалось бы, уже начавший выдыхаться вопрос заиграл новыми красками. Особенно остро он стоит по поводу происхождения первого русского князя по имени Рюрик, ставшего родоначальником царского рода. Так кем же он являлся? Славянином? Или же скандинавом? Или вообще англосаксом?

На самом деле испокон веков соперничают между собой две главные теории. Одна из них утверждает, что Рюрик все же скандинав, а вторая базируется на том, что его корни, так или иначе, славянские. Не удержался в свое время от спора даже Михаил Задорнов. Знаменитый сатирик создал целый фильм на эту тему. В нем писатель привел ряд доказательств, обосновывающих славянское происхождение Рюрика. Задорнов был полностью уверен в выдвигаемой теории и наговорил кучу несоответствий в собственном кино. Получился скорее не документальный фильм, а некий сказочный опус. В итоге, верить или нет выводам юмориста дело каждого, хотя он и приложил максимум усилий и доказательств для собственной убедительности.

Совершенно иного мнения о Рюрике историк Клим Жуков. Он раскритиковал фильм Задорнова и с научной точки зрения обосновал норманнскую теорию происхождения Рюрика. Сделал он это довольно понятно для простого обывателя.

Итак, норманнская теория была создана сторонниками версии скандинавского происхождения первого русского князя. Почему такое название? Просто в старину всех скандинавов именовали норманнами (норд – север, ман – человек). Иными словами северный человек или человек с севера.

Часть интересующихся нашей сегодняшней темой людей являются сторонниками утверждения о том, что Рюрик был как раз скандинавом. В подтверждение своих домыслов они приводят несколько фактов. Одним из наиболее железобетонных является глава из «Повести временных лет». Она посвящена призванию варягов на княжение у славян и в ней сказано, что наши древние предки приняли решение о призвании князя из другого племени не просто так. Поступок объяснялся постоянными междоусобицами и конфликтами, решить, которые был в состоянии некий «третейский судья». Логика была в том, что все местные давно погрязли в коррупции, мздоимстве и панибратстве. А человек со стороны сумеет править по-честному. При нем начнется хорошая жизнь, а коли надумает своим положением злоупотребить, так его и выгнать не проблема.

Это все понятно, но почему же, выбирая князя, славяне решили позвать именно варяга, скандинава, норманна, если будет угодно? Имеется объяснение и данному поступку. Конечно, по душе оно наверняка придется не каждому читателю, но тем не менее. Вот тема для следующего обсуждения!

Интересно, а какая теория ближе по сердцу нашим читателям?

Рейтинг
( 8 оценок, среднее 5 из 5 )
Комментарии3
  1. Юля

    Вы прекрасно передали атмосферу прошлого времени, захватывая воображение читателя.

  2. Андрей

    Ваша статья открывает новые горизонты познания истории, внося свежий взгляд на известные события.

  3. Денис

    Я с большим интересом прочитал данную статью.

Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.