Начало войны за стол киевский

Мы с вами вплотную приблизились к тому моменту, когда относительно спокойное и стабильное время на Руси закончилось и началось «относительно неспокойное и нестабильное». Как мы помним у князя Владимира было двенадцать сыновей, которые после его смерти начали такой «передел сфер влияния», что по сравнению с их противостоянием, лихие 90-ые со своими «разборками», просто игра в «войнушки».

Наиболее активными в борьбе за «стол киевский» оказались три сына Владимира (прям как в сказке): Святополк, Ярослав и Мстислав. Ярославу и Мстиславу, Владимир выделил уделы в княжение ещё при жизни: Ярославу — Новгород, Мстиславу — Тьмутаракань. Неизвестно какими соображениями руководствовался Владимир, но отметим, что Новгород — это очень богатый торговый город, а Тьмутаракань, прямо скажем, «не лучшее место для княжения». Это сейчас Краснодарский край — курортная зона, а тогда это было равносильно ссылке. Недаром, когда сейчас мы говорим: «В Тьмутаракань», то имеется ввиду: «Чёрт знает куда».

Старшего сына Святополка, князь Владимир вообще ненавидел лютой ненавистью и собирался «удавить», но не успел. Поэтому, когда Владимир умер, Святополк несказанно обрадовался. Во-первых, он оказался прямым претендентом на «стол киевский» — как старший по возрасту, а во-вторых, Святополк, наконец то, вышел из темницы, куда его упрятал отец и если бы Владимир прожил ещё хотя бы годик другой, то, возможно, Святополк «скоропостижно скончался бы в местах лишения свободы».

Но после похорон почитаемого всеми князя Владимира толпа киевлян освободила Святополка из заточения, оказалось что у первенца Владимира в Киеве нашлось немало сторонников. Но, скорее всего, дело не в том, что Святополк многим нравился, а в том что назревала гражданская война, потому что много сторонников в Киеве нашлось и у Ярослава, который княжил в Новгороде, и у Мстислава, хотя к тому времени, в Киеве вряд ли кто-то помнил как Мстислав выглядит, даже у мальчиков Бориса и Глеба нашлась своя «группа поддержки». Как видите, наши предки ни в чём нам не уступали: «любого кандидата на президентское кресло поддерживают определённые политические круги».

Но князья Ярослав и Мстислав далеко, они оба и о смерти отца не могли в тот же день узнать, а вот Святополк находился в Киеве и «всю картину происходящего» видел отчётливо. Энергичный Святополк начал действовать быстро и жестоко, его сводные братья начали один за другим «покидать этот мир» при различных обстоятельствах. А что вы хотели, «годы, проведённые в тюрьме, озлобляют человека.» Святополку приписывают вину в смерти любимчиков Владимира, совсем юных князей Бориса и Глеба, за что Святополк ещё от своих современников получил унизительное прозвище — «Окаянный».

А знаете, что интересно и поучительно в этом эпизоде? Святополк виновен в смерти многих своих родственников, но конкретно в смерти Бориса и Глеба его вина более чем сомнительна. Там история «запутана» также, как спустя суть более четырёх сот лет будет в Англии с маленькими принцами, убитыми в Тауэре при загадочных обстоятельствах. Всю вину большинство историков приписывают Ричарду Глостеру, но веские мотивы были и у других персонажей. В трагической истории Бориса и Глеба произошло примерно то же самое. Например, мотив «убрать с дороги» молодых князей, у князя Ярослава (будущего Ярослава Мудрого) был не меньшим, чем у Святополка, если не большим. Но есть ещё кое-что. Вот к примеру источников, доказывающих, что отец Святополка — князь Владимир «заказал» родного брата Ярополка, куда больше, чем доказательств вины Святополка в смерти братьев, однако, один — «Святой», другой — «Окаянный». Вот вам и «роль личности в истории». Великие дела князя Владимира «перевесили» его преступления, а ничтожность Святополка позволила современникам обвинить его в том, чего он, возможно и не совершал.

А у Святополка скоро появится достойный соперник, его сводный брат — князь Ярослав, который войдёт в историю под прозвищем «Мудрый» и у которого тоже были веские причины устранить юношей Бориса и Глеба. Вот о соперничестве за «стол Киевский» князей Святополка и Ярослав мы и поговорим в следующий раз.

Рейтинг
( 5 оценок, среднее 5 из 5 )
Комментарии2
  1. Александр

    Ваша статья вдохновляет и мотивирует к изучению истории и сознательному отношению к нашему прошлому.

  2. Руслан

    Вау, это очень интересная статья! Я никогда не слышал об этом раньше.

Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.