История в кино: Что под этим понимать?

В наших статьях мы уже касались такого, отчасти риторического, вопроса: «Чего мы ждём от исторических фильмов?» Просто когда фильм посвящён конкретной исторической личности или конкретному историческому событию — это одно. Тогда мы ждём от фильма строго соответствия с реальной исторической действительностью, а как же. Правда в переносе на экран образов исторических личностей мы, зрители, прощаем режиссёрам некие вольности, списывая это на «видение художника». Но здесь всё зависит от посыла фильма, а то знаете как бывает, одни зрители вольности создателям прощают, а другие за эти самые вольности готовы разорвать в клочья всю съёмочную группу.

С показом в кино исторических событий ситуация тоже вполне схожая. Но некоторые нюансы есть. Иногда режиссёр по тем или иным причинам просто не может показать так, «как всё было». Особенно это касается батальных сцен. Уверяю вас, если бы киношники решили снимать битвы так, как их воспроизводят исторические реконструкторы, то зрелищность упала бы на порядок. Ну и не стоит забывать, что многие исторические фильмы сняты по историческим же книгам, и тогда «все претензии к писателям».

Но есть достаточно большое количество фильмов (да на самом деле их большинство), относящихся к историческим, где главные герои вымышленные, но их приключения проходят на фоне событий имевших место в различные исторические периоды. А иногда и не имевших, но, что называется: «В те времена такое вполне могло бы быть». К сожалению, это никак не относится к фильмам, снятым по мотивам произведений великого Дюма. Как известно, писатель и сам писал свои произведения в жанре, который теперь получил название «фолк хистори». А если учесть что многие режиссёры при экранизации вносили изменения в его романы, то от историчности там оставались разве что имена французских монархов (да и то не всегда).

Конечно, другие писатели от Дюма не слишком далеко ушли, но коль скоро мы сейчас говорим об истории в кино, то давайте вернёмся к ней. Я сейчас не собираюсь поднимать тему достоверности исторических фильмов в плоскости костюмов, доспехов, батальных сцен и т.д. Этот вопрос мы уже обсуждали в одной из предыдущих статей, вы можете с ней ознакомиться и оставить комментарий со своим мнением по данной теме.

Но вот когда мы смотрим фильм о событиях, которые «могли бы быть», то насколько важно: эти события реально могли бы быть или это чистой воды вымысел. Приведу пример. Вот есть два фильма: «Приключения Квентина Дорварда, стрелка королевской гвардии» и «Баллада о доблестно рыцаре Айвенго». Да есть и два одноимённых (ну почти одноимённых) романа Вальтера Скотта, но нас сейчас интересуют фильмы, поскольку (как это не прискорбно) кино смотрят больше людей, нежели читают книги. Так вот, приключения храброго шотландского стрелка Квентина, теоретически, могли бы произойти, так как и разгром Льежа, и конфликт короля Людовика XI с герцогом Бургундии Карлом «Смелым» действительно имел место. И вот если во всё это «затесался» некий шотландец, ну, может быть.

Другое дело история храброго рыцаря Айвенго. Вот всё, что произошло с этим юношей и вокруг него — крайне сомнительно. И дело даже не в дружбе Айвенго с полумифическим Робином Гудом. Дело в его дружбе с другим, вполне себе реальным историческим персонажем — королём Англии Ричардом «Львиное сердце». Просто король Ричард был в Англии в общей сложности что-то около полугода и для Айвенго, принадлежавшего к старой английской аристократии, служить такому королю было делом, ну если не позорным, то крайне сомнительным. А ведь оба фильма в одинаковой степени относятся к историческим.

На самом деле, таких примеров можно привести массу. Вот тут и возникает вопрос: «Чего мы ждём от исторического кино и что вообще под этим понятием понимать?» Получилось даже два вопроса. Ну ничего, ведь на самом деле их ещё больше, тема эта достаточно интересная и не так однозначна, как это может показаться. Вот поэтому и хотелось бы узнать, а что вы об этом думаете? Или что вы ожидаете увидеть на экране, узнав о том, что фильм заявлен как исторический? Ещё раз повторюсь, что в данном случае речь не о костюмах и доспехах. Вопрос в том: важна ли потенциальная историческая достоверность или вы всё готовы отдать на откуп режиссёру?

Рейтинг
( 4 оценки, среднее 5 из 5 )
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.