Христианство на Руси до Владимира

В разговоре о князе Владимире, мы с вами просто не можем обойти тему крещения Руси. Однако давайте не будем торопиться с одобрительными отзывами в адрес Владимира Святославича и попробуем взглянуть на этот вопрос под несколько другим углом, а главное надо сразу выбросить из головы тот бред, что нам показали в фильме «Викинг». Итак, давайте вместе разберёмся, как же на самом деле проходило крещение Руси и что этому предшествовало.

Необходимо сразу напомнить, что ко времени захвата Владимиром власти в Киеве, киевский люд уже имел достаточно внятное понятие о христианстве и многие уже были крещёнными. Причём в большинстве своём христиане Киева составляли тогдашнюю элиту, ведь неслучайно первой известной христианской на Руси была княгиня Ольга, «на секундочку» бабушка Владимира. Да, Ольга не навязывала христианство насильно, но активно, а главное успешно пропагандировала. Во время её правления вся киевская «верхушка» приняла христианство.

К моменту смерти Ольги, христианская община в Киеве была мощной и влиятельной, в неё входил весь киевский «бомонд». Достаточно сказать, что возглавлял киевских христиан старший сын Святослава и сводный брат Владимира — князь Ярополк, позже убитый «киллером» Блудом по «заказу» Владимира. Кстати, не удивлюсь, если нападение печенегов на отца — язычника Святослава, организовал сын — » набожный христианин» Ярополк. Доказать этого мы конечно не можем, но то, что Ярополку и остальным киевским христианам гибель Святослава была куда выгоднее, чем византийскому императору Цимисхию — очевидно.

Но когда после вероломного убийства Ярополка на «Стол Киевский» сел Владимир, мы, с высокой долей вероятности, можем полагать, что в голове всех киевских христиан промелькнула мысль: «Уж лучше бы Святослав вернулся». Владимир в начале своего правления был настолько ярым и убеждённым язычником, что всем христианам в Киеве пришлось, мягко говоря, «не сладко». Причём Владимир был поклонникам бога Перуна, а этот культ предполагал человеческие жертвоприношения, чего никогда не было даже при язычнике Святославе. Каким бы ярым язычником не был Святослав, к христианам он относился вполне лояльно, конечно, скорее всего во многом благодаря матери — княгине Ольге, но всё же. А вот «внучёк» Владимир в начале своего правления к христианам столь лоялен не был и насаждал любимый им культ Перуна весьма рьяно и инакомыслящих притеснял весьма жёстко (правда пройдёт совсем немного времени и Владимир столь же жёстко будет притеснять язычников, но это будет позже).

Где Владимир набрался этой «пакости» до конца не понятно. Просто дело в том, что по мнению большинства известных учёных-историков — Перун не является исконно славянским божеством. Конечно у Владимира, как и на всей Северной Руси, были очень тесные связи со скандинавами, но там свой пантеон богов, во главе с грозным Одином. Наш выдающийся историк Лев Николаевич Гумилёв предполагает, что культ Перуна «пришёл» на Русь с берегов Балтики. Если это так, то наверное молодой Владимир Святославич «познакомился» с этим культом, пока княжил в Новгороде, судя по-всему, ему это культ с человеческими жертвоприношениями очень полюбился.

Можете себе представить, что началось в ещё недавно спокойном и тихом Киеве? До появления «Вовы — Красного Солнышка» со своим перунским культом, христиане вполне мирно сосуществовали с язычниками. Одни молились Иисусу, другие поклонялись Хорсу, Волосу и Дажьбогу (всё это уважаемые, но не «кровожадные» исконно славянские боги). Да, и Хорс, и Дажьбог, как любые, «уважающие себя боги», тоже требовали жертв, но не кровавых человеческих жертвоприношений.

А с приходом в Киев культа «кровожадного» Перуна, любое «веселье» приобретало «максимальный уровень экстрима». Во время какого-нибудь праздника кого-то обязательно будут должны принести в жертву, может быть тебя, может кого-то из твоих друзей или родственников, но, в любом случае, все остальные должны радоваться.

Так что, в начале правления, Владимир был, весьма далёк от «учения христианства» и пришёл он к нему не от «озарения», а совсем по другим, более меркантильным причинам. Вот о них, в следующий раз и поговорим.

Рейтинг
( 5 оценок, среднее 5 из 5 )
Комментарии2
  1. Коля

    Прекрасная статья! Узнал так много нового о нашем прошлом.

  2. Алекс

    Статья написана очень интересно и увлекательно, читается на одном дыхании.

Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.