Ещё одна попытка договориться

Как мы помним из предыдущей статьи, князь киевский Святополк, дабы разжиться денежными средствами для достойного вознаграждения своих приближённых, организовал процесс работорговли и решил порабощать обитателей степей. Однако, «военно-экономические предприятия» Святополка по захвату рабов из числа половцев не могли долго оставаться без последствий. Во-первых, в период раздробленности на Руси к половцам уже не было единого отношения. Далеко не во всех русских княжествах степняки однозначно представляли собой «образ врага», многие князья «дружили» с половцами и привлекали их на помощь в случае «разборок» друг с другом. Во-вторых, «рейды» Святополка проводились толь с одной целью — захват рабов, вот если бы целью этих походов было полное уничтожение потенциального врага, это ещё могло иметь хоть какое-то логическое объяснение. А так, с наступлением «тёплого времени года», уцелевшие после зимы и «рейдов» Святополка половцы, на «окрепших лошадках» совершали опустошительные набеги на русские земли. Причём действовали по «тактике Святополка», сжигали селения и захватывали рабов, избегая столкновения с дружинниками.

Как видим, своими действиями, подстрекаемый евреями-ростовщиками и своим ближайшим окружением, Святополк до крайности обозлил и половцев, и остальных русских князей, и своих непосредственных подданных — киевлян, которые уже успели задолжать ростовщикам всё, что только можно. Дальше становилось только хуже. В 1097 году в городе Любеч состоялся первый на Руси княжеский «съезд». Это была попытка русских князей создать равноправный союз, что-то наподобие СНГ. То есть, с одной стороны, это было признание развала на «куски» ещё совсем недавно великого государства, но с другой стороны, была попытка сделать это мирным путём. Главным решением съезда было: «Каждый, да держит отчину свою». До боли напоминает 1991 год «Беловежская Пуща», не правда ли?

Но, как и 1991 году, так и в 1097, попытка всё решить «полюбовно» не увенчалась успехом. Противоречия и конфликты «повылазили наружу» тут же, прямо во время съезда. Сразу по окончании Любеческого съезда, князь Волынский Давыд Игоревич вероломно захватил одно из своих соперников — князя Василька Теребовльского и велел ослепить пленника. Остальных князей возмутил этот поступок, и не столько само преступление (такие вещи регулярно «практиковались» и удивления ни у кого не вызывали), сколько то, что всё это произошло на киевской земле с согласия (или при попустительстве) князя Киевского Святополка, как говорится: «Официальные киевские власти предпочли «закрыть глаза» и сделать вид «что ничего не было»». Как вы понимаете, «авторитет» Киева, как столицы, падал стремительно.

В 1113 году князь Святополк умер. Но киевляне провели «траурные мероприятия» весьма своеобразно, они начали громить лавки ростовщиков, по существу это был первый в Киеве еврейский погром. Однако «выплеснувшийся наружу народный гнев» было уже не остановить. После евреев «настала очередь» бояр. И, чтобы прекратить «народные гуляния», богатые киевляне отправили делегацию к самому популярному на Руси государственному деятелю — князю Владимиру Мономаху, с просьбой навести в порядок в Киеве.

Владимир Мономах, вот действительно, без всякого преувеличения, великий человек, один из самых выдающихся деятелей в русской истории. Владимир приехал в Киев с небольшой дружиной, никакой «резни» князь и не думал устраивать. Конечно «безобразия и произвол» он жёстко потребовал прекратить, благо богатый боевой опыт у Владимира Мономаха за плечами имелся, во времена своей беспокойной юности он и с половцами бился и в княжеских «разборках» неоднократно участвовал.

Но главным аргументом Владимира была не угроза расправы, а то, что он незамедлительно занялся решением проблем людей. Владимир Мономах решил все, наболевшие у жителей Киева на тот.момент, проблемные вопросы. Он прекратил произвол ростовщиков и выслал их из Киева, но без конфискации имущества и даже охрану на путь следования им обеспечил. В общем все остались довольны. Согласитесь, современным правителям есть чему поучиться. Но, к сожалению никто из них этого делать не хочет. А зря.

Рейтинг
( 6 оценок, среднее 5 из 5 )
Комментарии2
  1. Сергей

    Это был отличный способ провести время и узнать что-то новое.

  2. Алекс

    Благодарен автору за его труд и время, потраченное на написание статьи.

Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.